|
Extracto:
Se volvió a dar lectura al dictamen del Tesorero y de la nota del Secretario de Relaciones de este Estado, en la que se dice que: el gobernador tuvo a bien aprobar el gasto anual de 400 pesos que de los fondos pretendió hacer el ayuntamiento para que en el hospital se curasen los reos que enfermaren en la cárcel y los heridos que fueran remitidos a él por los jueces, en 20 de mayo de 1835. Oficio de la Junta Inspectora del Hospital de San Juan de Dios en el que: se quejó a la prefectura que las tres boletas adjuntas vería que los alcaldes de eta ciudad traspasando los límites de la contrata se abrogaban la facultad de enviar al hospital a enfermos que no eran presos, ni heridos, únicos que debían recibirse por su orden, según lo acordado por el ayuntamiento y que a fin de que no se repitiese este abuso suplicaba que su señoría se sirviese tomar las providencias convenientes, y con fecha de 3 de julio de 1835.
Otro oficio el 20 de enero en que el prefecto contesta el recuerdo del último pasado octubre, relativo a no recibirse en el hospital los enfermos que remiten por orden de los alcaldes, quienes se ven en el compromiso de responder por la curación y dietas, por no haber fondos de dónde hacer este gasto. El oficio también dice que: este asunto se puso en conocimiento del gobierno con fecha 6 del mismo octubre, quien contestó con la del 9, haberlo pasado a la Junta Departamental, lo que se comunicó al ayuntamiento en 13 del citado mes, no habiendo aun recibido la resolución que debe recaer, pero que la prefectura entiende que si los fondos municipales se hallan en disposición de sufrir el gasto de los 400 pesos anuales que antes daba al Hospital podía de nuevo abrirse este contrato aprobado desde entonces por la superioridad, cuidándose muy exactamente por los alcaldes de que se cobren las hospitalidades de los enfermos y heridos para indemnizar en todo o en parte de este gasto a los fondos municipales.
El presidente dijo que: a poco tiempo de haberse establecido la contrata, La junta inspectora comenzó a hacer sus reclamos contra los alcaldes, según la nota que se ha leído, que esto mismo da una idea de que no están exentos de choques, aun cuando se volviera a abrir una nueva contrata, y que ésta sólo convendría si los fondos estuvieran en disposición de revalidarla, acordando lo conveniente antes con el Hospital para evitar fricciones.
El señor Suárez dijo que: en obsequio de la humanidad sería muy útil tener una seguridad para los enfermos de la cárcel y los heridos bajos las bases que podrían proponerse para evitar contestaciones y reclamos y para lo que opinaba que se le propusiera al gobierno el permiso de que se ampliase el cobro de la introducción de cargas para que de este producto entrase al fondo municipal, cobrándose por la aduana. El presidente: apoya esta resolución y que sería conducente que todos los antecedentes pasasen a la comisión de Hacienda para que abriera dictamen para poder proponer la solicitud de la ampliación de las cargas bajo el presupuesto de un tanto por ciento o conforme a tarifa para que con sus productos se pudiera hacer la contrata. Que se pasara a la comisión de Hacienda todos los antecedentes incluida la contestación del Tesorero para que abra dictamen sobre la ampliación del derecho de introducción de cargas, que en vista de lo que ha precedido en la discusión pueda arreglarlo y de cuenta par su deliberación.
|
