Extractos de las Actas de Cabildo del Ayuntamiento de Toluca

Número de acta: 447
Fecha:
9 de marzo
Año: 
1835 
Ramo/Tema :
Obras Públicas
Asunto :
Quejas por retención de fondos para obras públicas
Tipo de acta: 
Actas capitulares
Extracto:
El presidente leyó un oficio suscrito por los señores Flores y Santín, en el cual, como comisionado de policía, dijeron que: se quejaban por haber suspendido la obra de la cañería y otras de peculiar cuidado, por no tener dinero de su presupuesto para cubrir los gastos que diariamente se estaban haciendo, ya que el tesorero se había negado a proporcionar los fondos necesarios, diciendo que no hay dinero, siendo que cuando se le dio el cargo se comprometió a suplir, cuando faltasen fondos, hasta 400 pesos. Los señores Flores y Santín siguieron diciendo que: como comisionados en dichas obras de cañería se obligaron a cumplir su tarea, a condición de recibir cuanto fuera necesario para desempeñarla y en las circunstancias existentes, se veían obligados a presentar su formal dimisión al cargo desde ese momento. El presidente contestó el oficio de los señores Flores y Santín, expresando que: el tesorero nunca antes había negado recursos destinados para obras a los comisionados, por ejemplo, no se podía negar que para el aumento del número de faroles, se le proporción a Don Aniceto 300 pesos y 20 para el blanqueamiento de las casas y por ello le parecía una actitud muy violenta pedir al tesorero cantidades de su bolsa y sin los requisitos debidos. El presidente previno a los señores Flores y Santín que: deben continuar desempeñando sus tareas hasta el próximo cabildo, cuando se solucione el caso, y, que de no hacerlo, los hace responsables por el perjuicio causado. El señor Santín dijo que: de buena fe, fue sorprendido por el oficio que le llevó a firmar el señor Flores, pero que ahora que sabe que la resistencia del tesorero a dar recursos fue fundada, porque no se puede dar dinero sin el documento que tenga las formalidades y requisitos debidos. El presidente dijo que: apoyaba, al igual que el señor Santín, la resistencia del tesorero a dar dinero, sin cubrirse los documentos y formalidades debidas, además, lamenta el atraso existente en el eramo de policía, pues no se daba cumplimiento a lo estipulado, respecto a los mostradores de la pulquería, los chiflones de los canales y otras cosas que ya han sido expresadas. El síndico dijo que en referencia a la actuación de los señores Santín y Flores, el ayuntamiento podía imponer penas a quienes en él no cumplieran con su obligación. El señor Herrera dijo que: no se debían imponer multas, en todo caso, que se llamara a los señores al orden. El presidente dijo que: referente a la dimisión que hizo el señor Flores, había que ver si se le admitía nuevamente o no. El cabildo expresó que: se admitiera de nuevo al señor Flores, para evitar disenciones futuras. El señor Santín pidió que: que para cumplir sus tareas de arreglo de las cañerías, le auxiliara el señor Alfaro. 

Exportar Imprimir

» Regresar