Extractos de las Actas de Cabildo del Ayuntamiento de Toluca

Número de acta: 308
Fecha:
12 de abril
Año: 
1832 
Ramo/Tema :
Agua Potable
Asunto :
Solicitando arreglo de asuntos sobre aguas públicas y de particulares
Tipo de acta: 
Actas capitulares
Extracto:
Se dio segunda lectura a la exposición que hace la comisión que dictaminó sobre aguas públicas y el reclamo de éstas que hacen los CC. José María González Arratia y Rafael Lechuga. El señor presidente dijo que: hace refleja en que no están agregadas en el parecer, copias de las actas del año de 1825, que hablan de la concesión el agua del Beaterio, que se registrará en el archivo, que era muy regular que estuviesen, pues interesa ver sus pormenores, y que acaso pudiera llegar este asunto al señor prefecto. El señor Leguízamo contestó que: con bastante escrupulosidad ha registrado el archivo y no ha encontrado estas actas, sólo las que constan agregadas en el parecer. El señor presidente dijo que: era muy interesante atender al beneficio del público que está careciendo de esta agua y que está seguro de que la toma el Beaterio. El señor Delgado preguntó al señor presidente que: de cuál agua hablaba. El presidente contestó que: la del Beaterio. El señor Delgado contestó que: no la toma de ninguna manera, porque hace seis meses no tenía una gota de agua. El presidente dijo que: pedía la mitad de esa agua y que prescindía de todos los agraviados y aun de él mismo, para que esa agua se dedicara toda al público. El señor Camacho dijo que: es necesario que hablen los señores síndicos, supuesto que se trata de que la mitad del agua del Beaterio sea para el público. El presidente dijo que: hablaba a favor del pueblo y que expusieran los señores capitulares lo que conocieran en justicia, añadiendo que: se viera en las actas en donde el señor prefecto hacía nula la cantidad cedida al Beaterio y que no quiere cuestiones con los agraviados (González Arratia y Lechuga), sino el beneficio del público, por estar hoy presidiendo la corporación, y preguntó a los señores capitulares que estuvieran por lo dictaminado por la comisión. Sólo estuvo de acuerdo el señor Medina. El señor Camacho dijo que: sería bueno, antes de tomar la medida de registrar la cañería del Beaterio, se pudiera ver por qué motivo no tiene agua el Beaterio, y luego se viera la cañería para observar su reposición, viendo si cuesta mucho o poco, según las varas que sean. El presidente contestó que: le parece muy justa la proposición del señor Camacho, porque está porque venga el agua al público y que en su costo se consultará al gobierno. El señor Camacho dijo que: era necesario que unos hombres inteligentes para registrar la cañería vieran si está útil y si no, tendría que reponerse. El presidente dijo que: el gobierno pedirá un presupuesto para la aprobación de los gastos, pero que ya registrados los caños se podrá hacer la obra. Después de otras intervenciones se acordó lo siguiente: que pase una comisión para que se registre con escrupulosidad el daño de la cañería, para ver si está muy descompuesta se consulte el superior gobierno para el gasto y si está la cañería en buenas condiciones se compondrá sin hacer la consulta. Se nombró una comisión para ver el asunto. 

Exportar Imprimir

» Regresar