|
Extracto:
Se dio segunda lectura al dictamen de la comisión encargada sobre el arreglo y cobro de la contribución llamada de fiel contraste. El señor Morales dijo que: como encargado que fue el año anterior del expresado cobro, tiene el conocimiento necesario para poder señalar las causas de esta baja que con justicia extraña en su dictamen la citada comisión. La primera consiste en la falta de medidas porque ella ha hecho que los expendedores no las usen, con perjuicio del mismo ramo. Antiguamente se obligaba de estos a los que vendían semillas a que tomasen los cuartillos del expresado fiel, pagando una cuartilla por su uso, el que habla se sirvió de listas exactas y aun personalmente cobró por ellas y, sin embargo, no se consiguió el aumento que se deseaba. El síndico dijo que: porque los expendedores los traen y usan, siendo de los comprados al mismo fiel, de manera que hecho su gasto y usando de ellos legalmente, no había un derecho para obligarlos a que tomasen otros que no fuesen los propios. El presidente dijo que: le pareció justo este procedimiento y refiriéndose al dictamen, pidió su aprobación porque todo se arreglaría con los esmeros del comisionado cuyo nombramiento refiere. Gallo que el ayuntamiento debía vigilar sobre el uso de todas las medidas, procurando que constantemente fuesen reconocidas, repuestas y reformadas, y evitar que un mismo cuartillo anduviese de mano en mano con fraude del mismo derecho de fiel contraste. Morales: que el ayuntamiento tiene escantillones, medidas y pesas, pero en su concepto debía adoptarse la costumbre que en el particular se sigue en México, y es la que se haga una visita de todos los puntos donde haya pesos y medidas y en los que se encuentren fallos se repongan por el mismo fiel cobrándose según convenga. Aquí no se repone sino que los completa con cera el mismo comerciante, resultando que sea por una parte muy fácil el fraude y por la otra eso deje de percibir el expresado fondo. Barbabosa dijo que: ocurrió la deuda de lo que debería hacerse en el caso de que las medidas marcadas en puntos foráneos viniesen a este mercado, si debería o no admitirse, porque es constante que dichas medidas cambian como sucede en los cuartillos, en que son distintos los de la leche, de los del aguardiente y estos de los del aceite, etcétera. Y admitida esa variación se destruiría el sistema regulado sobre la igualdad de las medidas. El señor Morales dijo que: aunque en algunas de esas medidas hay abuso como sucede en los cuartillos en que se vende la leche, pero en lo general se ha seguido la costumbre de reconocer las medidas que de fuera entran al mercado y si se hallan mayores que las de aquí se dejan a beneficio del público o se reponen si son menores. Visto lo dispuesto por las Ordenanzas Municipales, aprobado el dictamen en lo general y leída la primera proposición, Gallo dijo que: la reformaba la comisión acomodándola a lo dispuesto por las mismas Ordenanzas, y a ese fin la formuló en los términos siguientes: -La comisión de Fiel Contraste en unión del secretario del ayuntamiento, ejercerán por sí las atribuciones de ese ramo, valiéndose al efecto de los dependientes del mismo que crea necesarios-. Se aprobó
|
