|
Extracto:
En cabildo se comentó que: era necesaria la reforma del embanquetado de la Calle de las Elecciones, no sólo por la deformidad que causaba, sino porque los dueños de las lozas que lo formaban cuando se quitó para empedrar la calle lo reclamaran ahora por el motivo de haberlo costeado, principalmente porque yendo por el de la acera del sur, la cañería del agua de las fuentes de la Plazuela, Callejón del Rosario y Arbolitos, se descompondría muy fácilmente no estando cubierta, hacía falta el agua en aquella y se resumiría en las casas vecinas con perjuicio de ellas, de que enterados los vocales convinieron en ser necesaria la reposición. En cuanto a los fondos necesarios, se acordó que: se compartiera con lo que se estaba haciendo en la calle de Zavala, entre ella y la de las Elecciones, aunque se tardara algo más su conclusión. Que no le parecía acertado a Azoños, porque habiendo el empeño de concluirlo a la parte que costea el Excelentísimo Señor Gobernador del Estado, se haría notable su retraso y aun incómodo para el ciudadano El señor José María González dijo que: la dirige gratuitamente y no querrá demorarse más de lo regular.
Acuerdo: que se invitara a los vecinos de la calle a cooperar con la obra. Que habría que después de quitar las lozas, volverlas a poner luego de concluir el empedrado, para cubrir la cañería antes de que se compusiera y causara mayores perjuicios, que los vecinos no darían dinero por estar cargados de contribuciones.
Se propuso también que: no se limitara la invitación sólo a los vecinos de la calle de las Elecciones, sino hacerla extensiva a los del Callejón del Rosario y calle de los Arbolitos, por el beneficio que les daría tener al corriente sus fuentes estando resguardada la cañería, se dejó a juicio de la Comisión hacerlo o no, que se hiciera un cálculo prudencial de cuánto podía costar la obra. Se recordó que: la cañería cuando se construyó a costa de los vecinos que la propusieron, que ellos se comprometieron entonces por sólo aquella vez a los tales gastos, estipulando que: en lo sucesivo, fueren a cuenta del ayuntamiento, por lo que era de esperar se excusasen a los del día.
El señor González dijo que: eso no debió obstar, porque como tenía dicho, siempre los vecinos estaban obligados a cubrir las necesidades públicas cuando no hay fondos de que cubrirse. Que la comisión indagara lo que había en la tesorería y lo que pueda costear la obra y se difiera resolver sobre la invitación a los vecinos.
|
